18. 가정법

1) 가정법의 정의

가정법이란?

- 가정법은 사실과 반대되는 것을 가정하거나 상상할 때 사용한다. (S-주어, p. p-과거분사)

	조건절(종속절)	주절
가정법현재	If+s+동사원형	s+will/shall/can/may+동사원형
가정법과거	If+s+과거형동사(were)	s+would/should/could/might+동사원형
가정법과거완료	If+s+had+p.p	s+would/should/could/might+have+p.p
가정법미래	If+s+should(were to) +동사원형	s+조동사+동사원형

* if를 생략할 수 있으며 대신 주어와 동사가 도치된다.

2) 가정법의 시제

(1)가정법 현재
- 현재 또는 미래에 대한 불확실한 기대, 의심, 가정 등을 나타낸다.

- 형태: If + 주어+ 동사원형 ~, 주어 + will(can, shall, may) + 동사원형 ~

Ex) If he is happy, he will buy something for you.
그가 행복하다면, 그는 너를 위해 무언가를 사줄 것이다.

Ex) If you help me with the washing-up, I can finish earlier.

네가 설거지를 도와준다면, 나는 빨리 끝낼 수 있다.

(2)가정법 과거

- 현재 사실의 반대를 나타내며 해석은 현재로 한다. be동사는 인칭에 관계없이were를 쓴다.

- 형태: If 주어 + were(had, did…) ~,주어 + would(could, should, might) + 동사원형 ~

Ex) If I were you, I wouldn’t go there.
만약 내가 너라면 거기에 가지 않을 텐데.

Ex) If I were a producer, I could make a great movie.

내가 제작자라면 멋진 영화를 만들 수 있을 텐데.

* had + p. p의 had는 ‘d로, would have와 could have 등도 would’ve와 could’ve나 ‘d’ve로 줄일 수 있다.

(3) 가정법 과거완료
- 과거의 사실에 반대되는 가정을 나타내며 해석은 과거로 한다.

- 형태: If + 주어 + had + p. p +~, 주어 + would (could, should, might) + have + p. p ~

Ex) If she had worked harder, she could have succeeded.

그녀가 열심히 일했더라면 성공했었을 텐데.

Ex) If I had known you earlier, I would have found my bag.

내가 너를 조금 더 일찍 알았다면, 내 가방을 찾을 수 있었을 텐데.

(4)가정법 미래

- 미래의 사실에 대한 강한 의심을 나타낸다.

- 형태: If + 주어 + should(were to) +동사원형 ~, 주어 +will(can , shall, may)+동사원형

Ex) If I were to travel abroad, I would go by ship.
내가 해외여행을 간다면, 배로 갈 것이다.

Ex) If it should rain tomorrow, we shall put off the game.

만일 내일 비가 온다면, 우리는 경기를 연기할 것이다.

3) 직설법과 가정법
Ex)

As I am ill, I cannot go there. (직설법 현재)

아파서 나는 거기에 갈 수 없다.
⇨ I am ill, so I cannot go there. (직설법 현재)
⇨ If I were not ill, I could go there. (가정법 과거)

내가 아프지 않았다면 거기에 갔을 텐데.
⇨ Were I not ill, I could go there.  (if 생략)

Ex)

As you helped me, I did not fail. (직설법 과거)

네가 나를 도와주었기 때문에 나는 실패하지 않았다.
⇨ You helped me, so I did not fail. (직설법 과거)
⇨ If you had not helped me, I would have fail. (가정법 과거완료)

만약 네가 나를 도와주지 않았었다면 나는 실패했을 텐데.
⇨ Had you not helped me, I would have failed. (If 생략)

4) I wish 가정법 과거, 과거 완료
- 가정법 과거는 현재의 사실과 반대되는 내용을 가정한다.
현재의 이룰 수 없는 소원, <I wish +주어+were 또는 동사의 과거형>로 나타낸다. 이때에 뜻은 ‘~하면 좋을 텐데’라는 의미이다.
Ex) I wish I were on stage.  내가 무대에 선다면 좋을 텐데.
Ex) I wish we didn't have to exercise today. 오늘은 운동을 안 하면 좋을 텐데.

- 가정법 과거완료는 과거 사실의 반대되는 내용을 가정한다.
과거에 이루지 못한 소원, <I wish + 주어+ had pp>로 나타낸다.
이때에 뜻은 ‘~했더라면 좋았을 텐데’라는 의미이다.
Ex) I wish I had been to stay at home.  집에 있었더라면 좋았을 텐데.

5) as if가정법
<as if + 과거> 주절의 시제와 같은 시제(마치 ~인 것처럼)
Ex) She believes as if she took everything.  그녀는 자기가 다 가진 것처럼 믿어.
<as if + 과거 완료> 주절의 시제보다 앞선 시제 (마치 ~했던 것처럼)
Ex) He talks as if he had been to Italy.  그는 자기가 이탈리아에 갔었던 것처럼 말해.

6) 직설법과 가정법
 I wish (that) I were rich. 내가 부자라면 좋을 텐데.
⇨ I'm sorry that I am not rich. 내가 부자가 아니어서 유감이다.
 I wish (that) I had met her.  내가 그녀를 만났더라면 좋았을 텐데.
⇨ I'm sorry that I didn't meet her. 내가 그녀를 만나지 못해서 유감이다.
 He talks as if he knew everything.  그는 모든 것을 아는 것처럼 말한다.
⇨ In fact he doesn't know everything. 사실 그는 모든 것을 다 아는 것은 아니다.
 He talked as if he had known everything.  그는 모든 것을 다 알았던 것처럼 말했다. 
⇨ In fact he did not know everything.  사실은 그가 모든 것을 다 알고 있었던 것은 아니다.